Proiect regulament Rezumat - Admin 1 Adăugat în 24 februarie 2009, la 04:09 | 4572 afișări / 4505 vizitatori

REZUMAT

Începusem să scriem acest proiect in extenso, cu justificări cu tot. E prea stufos pentru o primă lectură. Fiecare decizie de mai jos are în spate o justificare, poate fi oferită la cerere. În varianta finală de regulament se vor regăsi şi argumentele.

Deocamdată aveţi mai jos un proiect funcţional, care încearcă să ţină cont de toate sugestiile voastre. Feel free to coment, dar luaţi în calcul că de la 1 martie am dori să schimbăm sistemul de punctare şi topurile.

Funcţionalităţile de mai jos nu vor putea fi implementate în întregime decât treptat, din motive tehnice.




Acceptarea ca membru

Oricine poate fi membru al comunităţii RoLiteratura




Înscrierea ca membru

Datele de înscriere trebuie să fie corecte, se pleacă de la nivelul zero, postările sunt publicate după verificare.




Niveluri de acces

Se acordă diferenţiat pe secţiuni
0 – user nou
1 – postezi comuri direct
2 – postezi texte direct
3 - postezi comuri şi texte direct
4 – poţi acorda evidenţieri tip „steluţă”
5 – editor
6 – senior editor
10 – administrator




Promovarea

Sunt 2 căi. La recomandarea editorilor sau automat. Recomandarea editorilor primează faţă de sistemul automat.
Sistemul automat funcţionează diferenţiat pe secţiuni.

Poezie:
10 comuri aprobate = nivel 1
6 poezii aprobate = nivel 2
ambele condiţii de mai sus = nivel 3

Personale:
6 comuri aprobate = nivel 1
4 texte aprobate = nivel 2
ambele condiţii de mai sus = nivel 3

Proză:
5 comuri aprobate = nivel 1
2 texte aprobate = nivel 2
ambele condiţii de mai sus = nivel 3

Filosofie & Istorie
Nu se face promovare automată

Articole
5 comuri aprobate = nivel 1
3 texte aprobate = nivel 2
ambele condiţii de mai sus = nivel 3

Evenimente şi Dezbateri
Nu se face promovare automată

Promovarea peste nivelul 3 se face exclusiv la recomandarea editorilor
Cei care cred că merită un nivel mai mare şi au argumente pentru această opinie, sunt invitaţi să ne scrie pe adresa de email. Chiar le citim!




Topuri

Vor fi trei tipuri de topuri pentru texte
- de popularitate, pe bază de vizionări (utilizatori unici)
- pe bază de vot (deschis tuturor membrilor)
- de recunoaştere literară a membrilor cu nivel mare sau a criticilor invitaţi (pe bază de steluţe)
Topul de popularitate primeşte un singur premiu pe lună, pe secţiuni.
Topul de vot primeşte 5 premii, pe aceleaşi secţiuni ca şi până acum.
Topul de recunoaştere literară va avea cel puţin un premiu. Dacă sunt mai multe texte valoroase, mărim numărul de premii. Încă nu ştim exact cum o să procedăm.
Toţi membri, inclusiv editorii, participă la concursuri şi pot câştiga premiile puse în joc. Evident, pot renunţa la acest drept. În acest caz, premiul se dă următorului clasat.




Perioade de calcul pentru topurile lunare.

Dacă am lua în calcul doar o lună, textele postate spre sfârşitul lunii ar fi clar dezavantajate. Ne-am gândit la următorul sistem „întreţesut”, care acordă lunar premii pentru textele postate în cele 2 luni anterioare

Exemplu:
La sfârşitul lunii martie 5 texte sunt premiate (poezie). Aceste texte ies din calcul pentru următorul top lunar, pe aprilie.
Pentru premiile acordate la sfârşitul lui aprilie, vor fi luate în calcul şi textele postate în martie, nepremiate.
Deci la sfârşitul lui aprilie se vor premia textele din martie-aprilie.
La sfârşitul lui mai se vor premia textele din aprilie-mai, şi tot aşa.

Precum bine ştim, după un timp textul rămâne în atenţia publicului doar dacă este de valoare. Premierea pe un interval de 2 luni în urmă, chiar dacă este făcută lunar, dă o şansă egală tuturor textelor, indiferent de data postării.
De exemplu, un text postat în ultima zi a lui martie are şanse foarte bune pentru premiul de la sfârşitul lui aprilie, deşi nu are nici o şansă pentru cel de la sfârşitul lui martie.

Perioada „întreţesută” va fi aplicată şi la topul lunar de popularitate.




Comentarii şi votare (acordare de puncte) texte

Vizionarea textului nu mai este legată de numărul puncte (nu mai aduce puncte). Un text cu foarte multe vizionări poate avea zero puncte. Dar va fi bine clasat în topul de popularitate.

Nici comurile nu mai aduc automat puncte.

Punctele se pot acorda o singură dată aceluiaşi text, printr-un comentariu care să justifice opinia pozitivă.
În interfaţa de comuri, veţi avea posibilitatea de a acorda de la 0 la 6 puncte.
Numărul de puncte pe care îl puteţi acorda depinde de nivel.
Un membru cu nivel 0 nu poate da puncte. Un user cu nivel 1 poate da doar un punct. Nivel 2 – două puncte, şi aşa mai departe.
După ce aţi acordat puncte unui text, nu mai puteţi da altele la acelaşi text, dar puteţi comenta în continuare. Meniul pentru puncte va fi inactiv. Atenţie, nu vă puteţi răzgândi! Deci reflectaţi bine când vreţi să acordaţi un punctaj.
Punctele pot fi anulate de un senior-editor, dacă se constată nerespectarea condiţiei unei justificări a acordării lor. Userul respectiv nu mai poate da alte puncte la textul în cauză, aşa că atenţie cum justificaţi aprecierea voastră!!! Evident, abuzul va fi stopat.




„Steluţele”

Pot fi date de la nivelul 4 în sus. Reprezintă aprecierea intelectuală a unor persoane care au cunoştinţe solide în domeniul în cauză. Acordarea lor nejustificată îl descalifică ca autoritate în domeniu pe cel care le acordă, cu consecinţele de rigoare.
Subiectivitatea este acceptată, dar şi aceasta trebuie justificată, cu argumente artistice.
Acest tip de evidenţieri nu va mai aduce puncte. Distincţia contează în topul de recunoaştere literară. Desigur, evidenţiază un text în lista de texte…




Beneficiile membrilor.

Toţi membri vor beneficia de reduceri la produsele culturale ale partenerilor noştri (edituri, teatre etc). În plus există beneficii suplimentare acordate pe bază de puncte.

În sistemul explicat mai sus, punctele reprezintă aprecierea comunităţii pentru un autor. Ele se contabilizează în contul său. Cu aceste puncte autorul poate beneficia de diverse facilităţi ale comunităţii. De exemplu, poate „cumpăra” un talon de reducere la o carte care îl interesează, sau poate obţine un bilet gratuit la teatru. Facilităţile vor depinde de parteneriatele pe care le dezvoltăm acum.
Punctele folosite vor fi scăzute din contul autorului.

Exemplu:
Ixulescu are 250 de puncte în cont. Poate „cumpăra”:
- 10 % reducere la „Istoria Frumosului” – 100 de puncte
- un bilet la „visul unei nopţi de vară – 120 puncte
Rămâne cu 30 de puncte în cont şi cu dorinţa de a scrie mai bine şi de a-şi reface punctajul… :)




Clasamente şi Top autori

Se contabilizează şi toate punctele câştigate de un autor în existenţa lui pe site. Ca informaţie de palmares, dar şi ca număr contând pentru un premiul anual.

Exemplu:
Au trecut doi ani de la înfiinţarea site-ului. Ygrecea are 4500 de puncte câştigate de când s-a înscris pe site, pe care le-a cheltuit pe diverse. 3000 de puncte le-a câştigat anul acesta.
În clasamentul autorilor (de la începutul site-ului) el ocupă poziţia 10, iar în topul anual poziţia 3. Chiar dacă în momentul dat nu mai are decât 250 puncte disponibile pentru „cumpărături”, deoarece le-a folosit pe restul.

Deci vor fi trei numere de genul următor

Puncte pasive___________________Puncte active
Total//Anul acesta
4500// 3000_____________________250

În topul anual al autorilor contează punctele pasive câştigate pe anul în curs.




Filtrare texte, departajare valorică

Indiferent de secţiunea accesată, un user va putea să selecteze ce fel de texte doreşte să vadă. Poate vedea toate textele, sau doar pe baza unor criterii
Vor exista filtre după:
- popularitate
- punctaj
- steluţe

Un user interesat doar de textele care au întrunit aprecierea criticilor, poate cere doar afişarea celor cu steluţă.
Cei interesaţi de aprecierea globală a comunităţii pot folosi criteriul punctajului.
Şi în fine, rămâne criteriul celor mai accesate texte.

Filtrele vor permite combinaţii între aceste criterii.
De exemplu, doresc să văd toate textele cu steluţă, cu punctaj peste 20 şi cu un număr de citiri peste 50.

Astfel, noi credem că vom rezolva problema spinoasă a filtrării după criterii valorice, în condiţiile unei „democratizări” a accesului la cultură.

Fiecare user va avea opţiunea de a memora setările filtrelor, astfel încât la o nouă logare site-ul să-i afişeze doar textele ce respectă criteriile selectate în prealabil.
Astfel, site-ul poate fi oricât de selectiv în afişarea textelor, fără a submina accesul noilor membri. Site-ul poate fi oricât de „elitist” doreşte un membru :)




Afişare topuri

Topurile afişate în pagina cu textele secţiunii respective sunt „Topuri ale momentului”
Ele iau în calcul doar ultimele 45 de texte postate. Pe măsură ce apar noi texte, cele votate ies din acest top. Tocmai pentru a nu promova o vizionare autoîntreţinută.

Meniul din Stânga va arăta ceva de genul următor:

Cele mai vizionate (link către topul de popularitate)
Cele mai apreciate (link către topul de apreciere valorică avizată)
Top lunar (link către topul lunar pe puncte)
Top autori

TOP 10 (dedesubt sunt cele mai votate zece texte, din ultimele 45 postate)

Topul valoric va fi afişat pe prima pagină, el fiind cartea de vizită a comunităţii.
De asemenea, vor exista linkuri şi către celelalte topuri.




Echipa editorială

Echipa editorială va fi publicată şi ţinută la zi.
Caracteristicile pe care le urmărim la un editor:
- o cultură vastă în domeniul respectiv
- capacitatea de analiză a textelor
- echilibru şi moderaţie, capacitatea de aplanare a conflictelor
- empatie şi carismă, capacitatea de a stimula lectura şi scrierea de noi texte
- responsabilitatea şi asumarea unui rol activ, decident, în comunitatea noastră

Precum vedeţi, capacitatea de a scrie texte bune nu este suficientă pentru calitatea de editor. Nici calitatea de critic literar nu califică automat o persoană pentru rolul de editor. Principala calitate urmărită este echilibrul abordării, însoţit de moderaţie.




Forum şi polemici

Pentru dezbateri şi polemici va fi disponibil forumul.
Subiectele de controverse, născute în subsolul unor texte, vor fi postate ca topici pe forum, iar comurile care au apucat să apară acolo fără a avea legătură directă cu textul în cauză vor fi mutate la topica aferentă din forum.

Comentariile care conţin şi aprecieri valide la adresa textului şi idei polemice, vor fi copiate pe forum, rămânând şi în subsolul textelor. Punctele acordate prin asemenea comentarii „duale” rămân valide.

Evident, comurile polemice, fără legătură cu textul (gen bine le-ai zis-o, mama lor…) şi care acordă puncte, vor avea punctele retrase şi vor fi mutate în forum.




Comportamentul inadecvat pe site, sancţiuni

Retragerea nivelului va fi ultima sancţiune aplicată, şi aceasta doar în cazuri extreme, de repetare susţinută a unui comportament inadecvat sau de limbaj violent la adresa unor persoane sau texte.

Plecăm de la principiul că putem greşi, dar că putem învăţa din greşelile noastre.
Totuşi, greşelile trebuie sancţionate. Vor exista amenzi în puncte, aplicabile AUTORULUI, nu textelor, în cazul unui comportament incorect.

De exemplu, un atac la persoană, calificat ca atare, poate fi sancţionat cu minus 20 de puncte. Încă nu avem o grilă de amenzi şi delicte :)) Aici aşteptăm sugestii în privinţa comportamentelor care vă deranjează şi pe care le consideraţi reprobabile.

Amenzile se aplică din contul punctelor active ale autorului, cele cu care poate obţine beneficii. Punctele pasive, cele care contorizează în timp valoarea textelor postate, nu vor fi afectate. Vezi „Clasamente şi Top autori” pentru detalii privind punctele active şi cele pasive.

Prin aplicarea unei amenzi, autorii pot ajunge la un număr negativ de puncte active. Deci vor trebui să muncească „în folosul comunităţii”, postând texte valoroase, pentru a recupera handicapul :))

Exemplu:

Înainte de amendă
Puncte pasive___________________Puncte active
Total//Anul acesta
4500// 3000_____________________20

După aplicarea unei amenzi de 30 puncte
Puncte pasive___________________Puncte active
Total//Anul acesta
4500// 3000_____________________- 10

Amenzile pot fi aplicate doar de către senior-editori, eventual la sesizarea editorilor.
Cel sancţionat poate contesta decizia în termen de trei zile la administratori.




Beneficii colaterale, alegerea de jurii.

Alte beneficii acordate membrilor site-ului vor consta în publicare, accesul la burse, alte concursuri care nu sunt repetitive.

În principiu, acordarea oricărui asemenea beneficiu este jurizată.

Echipa editorială va propune componenţa juriului, cu un număr dublu de persoane faţă de componenţa finală. Membri site-ului pot vota pe forum fiecare persoană propusă pentru juriu. La finalul votului vom obţine un juriu care are girul comunităţii.

Ne propunem să avem şi o sesiune deschisă de propuneri pentru cei care compun juriului, din partea membrilor site-ului, înainte să formulăm propunerea din parte editorilor. Este maximum de transparenţă pe care îl putem asigura.

Exemplu:

Avem nevoie de un juriu de 3 persoane.

Editorii s-au gândit la A, B, C, D, E, F. Adică şase, dublul necesarului.
Din sesiunea deschisă de propuneri apar şi numele X, Y şi Z
X şi Y sunt acceptate de editori pentru candidatură (evident, trebuie să fie de acord şi X şi Y).
Lista de candidaţi pentru juriu arată aşa:
A, B, C, D, E, F, X, Y
În urma votului putem obţine:
A, D, X
sau
B, X, Y
Deci o autoritate acceptată de comunitate în întregul ei.




Probleme deschise

Ce facem cu punctele acumulate până acum? Premiile pentru februarie vor fi acordate conform cu sistemul de apreciere actual. De la 1 martie sistemul se schimbă (sper să apucăm să facem schimbările tehnice, dacă nu – de la 1 aprilie).
Sugerăm, conform principiului ne-aplicării retroactive, să lăsăm punctajele aşa cum sunt, într-un timp destul de scurt discrepanţele se vor şterge de la sine fără nici un fel de frustrări.

Sistemul propus mai sus poate părea complicat la prima vedere, dar e relativ simplu de utilizat din interfaţa de internet. Oricum, asigură maximum de echitate şi transparenţă la care ne-am putut gândi, asigurând în acelaşi timp civilitatea şi accesul la beneficii multiple.

Regulile care nu au fost enunţate aici în mod explicit, dacă nu sunt contrazise de noile propuneri rămân ca în regulamentul vechi.
(Asiguraţi-vă că nu a rămas ceva neacoperit! Schimbările de reguli se traduc în schimbări tehnice, nu sunt uşor de făcut!!!)

Aşteptăm reacţiile voastre,

Cornel Ghica şi Victor Potra

---

Distribuie pe facebook